大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于延津生活妆的问题，于是小编就整理了1个相关介绍延津生活妆的解答，让我们一起看看吧。
颜良和关羽单挑谁会赢？
真要拿这个做一个问题对待，我们首先得有史料记载关羽和颜良是否真的交手过。
《三国演义》关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下土山来，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前。颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。河北兵将大惊，不战自乱。演义自然精彩，我们还是严谨看看历史。
很显然颜良吃亏在死的太早了，似乎是袁绍吹的厉害，但没什么战绩。关羽就不同了，各种战绩，不是他的都被《三国演义》演义成他的。而且清朝为了削弱岳飞在***心中的地位，大举修建关帝庙，关羽地位是封神级的。
所以大家肯定是认为关羽胜的人多。而且***曾经给三国武将排过顺序是:一吕二赵三典韦，四关五马六张飞……颜良真的不行啊
但真实的历史是怎样的呢？引用两段:
《武帝纪》：二月，（袁）绍遣郭图、淳于琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将渡河。夏四月，公北救延。荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可擒也。”公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，徙其民，循河而西。公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。
额，死于乱军之中，是张辽杀的？张辽关羽合力杀的？弓箭射杀？没具体说。
再看:
曹操就以张辽、关羽为先锋，“(关)羽望见(颜)良麾盖，策马刺(颜)良於万众之中，斩其首还，(袁)绍诸将莫能当者，遂解白马围”(《关羽传》)。
首先不管演义，还是历史中来说，肯定是关羽赢，这点毫无疑问，至于为什么会有这个问题，其实也很简单，因为现在的社会浮躁，如果没有标新立异，谁会听你说，所以提出这个问题的本质是哗众取宠，为了吸引人，但是既然要回答，就说说我的看法吧。
我们现在的参考只有两本书，《三国演义》和《三国志》
首先来说三国演义里是说颜良在白马打的曹操的手下无人敢战，而且颜良文丑是河北名将，袁绍手下的上将军，什么是上将军，参考吕布，和华雄，当初袁绍在虎牢关看到联军被杀好几名大将后，说到若有颜良文丑二人一人在此，也不于至于此，由此可见，颜良文丑是超过华雄的，而作为河北名将，颜良手下肯定有两把刷子，而关羽能在大战中一刀斩杀颜良，可以说是取巧，那么在随后的战争中，斩杀和颜良齐名的文丑也是取巧吗？所以在演义中肯定是关羽胜。
第二，《三国志》，<三国志·蜀书·关羽传>，羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
关羽远远地看见颜良的旌旗华盖，驱动战马在万军之中刺杀颜良，割下首级归阵。袁绍的众将没有能抵挡他的，于是解了白马之围。
这是整个三国志里面唯一记载的一次斩将记录，难道什么都说明不了？有些人说颜良是粗心大意，那么我就想问一下，一个大将军真的那么脑子有问题，有问题还把曹操打成那样？那么曹操是不是傻？而且关羽张飞是三国志里面唯一的两个万人敌，当时的人都认为关羽比颜良强，现在一千多年后的人居然在争论这个，感觉很弱智，
到此，以上就是小编对于延津生活妆的问题就介绍到这了，希望介绍关于延津生活妆的1点解答对大家有用。