大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于写真动物仿妆视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍***动物仿妆***的解答，让我们一起看看吧。
你喜欢爱化妆的美？还是喜欢自然的美？
很多直男爱标榜自己只喜欢素颜，好像化妆是丢人的行为，但是没人真正喜欢一张坑坑洼洼，也毫不修饰的大油田素颜脸。他们喜欢的也是素颜好看的美女，要知道，这世上并不存在多少真正天生丽质的人。
化妆也不是为了讨好谁，只是为了锦上添花，让不够完美的人，变得更美、更自信。
化妆在中国自商纣王起就开始流行了，纣王为了让自己的宫妃看起来更美，就发明了烧铅锡炼粉，让后妃敷面修饰仪容。没错，中国历史上的第一个化妆品是由一个好色皇帝发明的，敷铅粉就同于今天的BB霜、粉底液、遮瑕粉等，敷粉可以增白，毕竟一白遮百丑嘛，什么痘痘、雀斑全部盖住。
不过那时候还只有皇宫贵族才能化妆修容，到了唐代，化妆技术已有很大改进，此时铅粉做了脱水处理，不易脱妆，并会加入一些其他米粉调试颜色。比如在米粉中加入落葵作为染色剂，让粉有淡紫色，称为紫粉，紫粉对黄皮肤的我们有着很好的修容效果啊。或加入一些香料，不仅白白的也要香香的，其中以细粟米加入西域香料制成的迎蝶粉最为流行。
化妆的美是雕琢修饰过的，就如在脸上作画是一种艺术美。自然的美包含气质，天生的相貌，和心灵。两种美是相辅相成，从另一个角度来说，好的化妆技巧可以让原本的气质和相貌更美地呈现出来，化妆的技术也需要操练。据一些心理学家研究，化妆能提升人的心理幸福感，和画画等艺术有异曲同工之妙。学习真理可以提升心灵之美，心灵之美可以铸造气质之美，原本的相貌也会显得更美。片面地指责化妆是做作这样的言论是偏颇的。过于放大化妆的技巧，不注重内在美的提升也是浮躁的。在追求美的道路上，内外结合，方能恒久。
我喜欢爱化妆的美，它可以掩盖你脸上所有疲惫和瑕疵，可以把最好最美的一面展现给你最爱的看，心情不好时化妆甚至可以隐藏你脸上的表情，让你不至于面对家人朋友爱人那么的不好，这就是化妆的魅力
个人觉得喜欢爱化妆的美，但化的是那种淡妆，让人一看就感觉干净舒适的。
走在路上，大多数女性包括一些男性都会化点妆，这个美不仅代表着外在的美，也是从内在散发的。
化着淡妆出门做事，人也会显得精神一点，至少让别人一看就觉得你是一个学会管理自己的人。
学会管理的人不一定会招人喜欢，但不会管理自己的人一定会让人厌烦，尤其是在公共场所。
我所分享的故事虽然不是关于化妆，但可以让人看出这个人是否是所谓的“美”之人。
那次，我一个人买了张电影票看电影，左边坐了两位小姐姐，右边是两位小哥哥。
旁边一位小哥哥算是没化妆，本来长得清秀的脸，看的到挺舒服，但是他腋下散发的狐臭味直接扼杀了他整个人的形象。
坐在我旁边的小姐姐在看电影时脱下外套捂住鼻子，小声嘀咕了几声：“某人也不管理自己的腋下。”
化着淡妆，温文优雅，体贴大方，不仅是对自己负责，也显露出一个人对生活积极的态度。
在这个标榜***自由的年代，无论是化妆美还是自然美都是这个时代的美，费孝通老先生曾讲过一句16字箴言：“各美其美,美人之美,美美与共,天下大同”。在这个时代，我们不仅要懂得各自欣赏自己的天生丽质，也要懂得欣赏自己所创造的美（化妆）,无论哪一种美我都喜欢，无论是蓬头垢面的我还是淡妆浓抹的我，本质都是我自己，不会随着任何改变。综上这两种美我都喜欢。
有人说“婚姻中，男人家暴，只有0次和无数次，女人不要幻想男人会改变”对此你怎么看？
就在昨天，知名美妆博主芋芽，就是拍摄蒙娜丽莎等世界名人仿妆***的姑娘，发了一段***，说出了自己在半年时间里，被那个曾经说爱她、保护她一辈子的男人，恶***的家暴了四次，打得她遍体鳞伤。
对此，我不惊讶她为什么会连遭四次家暴，因为，在婚姻中，男人家暴，只有0次和无数次，女人不要幻想男人会改变。女人的一次善良容忍，将会给自己带来终身的伤痛。
或许是工作关系，见过太多男人家暴女人。每次看到伤痕累累的女人，我的心就非常的沉重，特别是面对持有‘家丑不可外扬’的女人，真有那种恨铁不成钢的想法。你一味的隐忍、委曲求全，只能换来他肆无忌惮的暴力，和你无尽的泪水。
家暴的负面不仅带给你身体的疼痛，更摧残着你的意志灵魂，它伤害的不仅是你自己，还有你的父母和孩子。试想，有哪个父母看到被打得鼻青脸肿的女儿不是剜心般的疼痛？有哪个在这鸡飞狗跳的环境里成长的孩子，心里没有伤痕？
邻居家的女儿已有三十好几，不谈对象，不结婚。她家暴成瘾的父亲竟问她为什么这样，她毫不客气的对他说：她之所以这样，全是拜他所赐，是他家暴了母亲一辈子的结果，是他们送给她的‘礼物’。
我认为：只要判定为家暴，那就是零次和无数次，没有其二。女人之所以幻想男人会改变是因为男人家暴以后的那种后悔状也是千真万确的，女人总想给亲人一个悔改的机会。因为家暴是一种病，女人想要给他治。
事实上，[_a***_]长期生活在被家暴的环境中，女人会麻痹自己的神经，妥协于这种环境中，甚至不想再出来，这才是最危险和要不得的。
是不是男人只要打女人就是家暴？符合什么样的特征才能认定是家暴？所以，要想判定是不是家暴，我们应该知道什么是家暴？家暴的特征是什么？
首先根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，所谓家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
1、普遍性和严重性。家暴越来越普遍地出现在大众的家庭中，它的存在远比抢劫、***等受害妇女的总和要多的多、严重的多。
2、反复性发作。家暴一般是双方出现言语攻击和敌对状态时，受害女人就会处于一种紧张状态；然后施暴者对受害者进行身体上的攻击、袭击；接下来反复施暴者施暴后却常常表现出深深的良心谴责、悔恨和不再以后的誓言，给受害者以希望。
3、形式多样。家暴多以肉体损伤、精神情感上的折磨等多种暴力形式交叉出现。
4、暴力发生隐蔽。暴力发生常常不为人所知，暴力发生时受害者常处于无防备状态。
这些特征都是相伴相生的，所以出现这些特征时，你就不要再怀疑了，铁定是家暴无疑。
为什么说家暴是0次和N次呢？从家暴的反复性发作的特征你就可以看出，家暴是具无限循环性的，它形成一个PDCA的圈子，你打不破，先让受害女人就会处于紧张状态——然后施暴者开始攻击、袭击——施暴后却常常表现出深深的良心谴责、悔恨——发誓以后不再重犯——给受害者以希望，接着进行下一轮的重复。
我完全赞同这句话；我的爸爸打了无数次我妈妈，而我自己从没有跟我老婆动过手。
我爸爸喝醉酒把家里冰箱彩电全部摔坏了，我妈妈只能任由他发酒疯摔打东西，如果妈妈去劝阻拉我爸爸，那打的肯定是我妈妈。
我爸爸典型的大男子主义，脾气不好，做事三分热血，做什么都不长久，现在50多岁也没干成什么，只能卖力气做苦力；喝醉酒就会发酒疯，然后摔家里东西，关键他发酒疯还不能去劝阻他，也不能说他，这样会越严重，我妈妈每次说他就打我妈妈，要么把我妈推倒在地上，要么打我妈妈耳光；小时候自己真的受够了，虽然他们一年中就春节回躺家（我跟妹妹是留守儿童），又希望爸妈回来，但又害怕爸妈回来，每年因为我爸喝醉酒的事吵架，农村里劝酒太严重了，他自己也好酒贪杯，每次我都要盯着我爸爸，叮嘱亲戚朋友不要劝酒，喝的差不多就行，但有时候去外面吃饭他一个人去就没办法了，十有八九会喝醉回来，回来之后我们家里就遭殃了；这种情况到我读大学才变好了，自己直接跟所有亲戚说了，我爸在谁家喝醉酒，就断绝亲戚关系，我也跟我爸说了，你喝醉酒打我妈，我就打你。后面就好很多了，偶尔会喝酒但不是很严重的那种，回来胡言乱语一顿就会自己睡觉去，很少摔东西。
现在我结婚5年了，从没跟我老婆动过手，经常偶尔吵吵嘴时有发生，不管谁对谁错自己也会让着老婆，等她气消了再去好好跟她沟通，自己跟亲戚朋友也是很少争吵，也最讨厌争吵。
很多时候，确切的说，常态下，似乎每个人都有原则，但事实上，原则在特定的情况下，都成了“所谓的原则”。比如舔狗，你会认为有谁愿意那么卑微的跪舔，而大量跪舔的存在则说明了他在向他的爱情低头。
你不是他，当然不知道他的心理。所以什么家暴和出轨，在一个曾经有爱的感情里，都被寄予了对方会改变的幻想。
原则之所以被成为原则，就在于触及便被否决，试问，人生中，那么多的原则，又有多少人不是在一次又一次被触及以后变得麻木和迟缓，究其原因，一个是无力反抗，另一个是抱着幻想。
道理***都懂，不必详解，几乎每个人，至少都会有一两项原则都会忍受一而再再而三。
到此，以上就是小编对于***动物仿妆***的问题就介绍到这了，希望介绍关于***动物仿妆***的2点解答对大家有用。