大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于舞台打仗妆的问题，于是小编就整理了1个相关介绍舞台打仗妆的解答，让我们一起看看吧。
如何看伊朗军方表态：哪怕向伊朗开一枪都会让美国及其盟友利益烧成平地？
伊朗军方这种大言不惭的表态，只是一种态度上的宣示而已。更直接一点说伊朗军方的表态显示出伊朗就是外强中干，表面强硬，其实内心无比紧张。众所周知，美国收拾伊朗不在话下，之所以迟迟没有动手，只不过是诸多方面利益考虑罢了。
其实伊朗这种强硬表态，是在舆论上以硬碰硬，和美国隔空互怼。无论伊朗说的能否做到，暂且不论。主要是伊朗的强硬表态可以让美国及其盟友在对伊开战前思虑再三。正是因为伊朗打不过，也不愿意打，才会用这种方式变相的吓唬对手不要轻易言战。
如果美国对伊朗******进行武力颠覆，伊朗一定会殊死反抗，那怕鱼死网破。毫无疑问这种结果并不符合美国和伊朗两国的根本利益。多少年来美伊关系起伏不定，屡屡陷入紧张对抗却始终没有开战，正是这个缘故。
虽然美伊没有开战，但是，双方的口水战却从未停止。伊朗也是一如既往的用极度强硬的言论向美国***。这一次的这种表态也符合伊朗一贯的做派。其实美伊双方都不想打，都想握手言和；可在行动上尤其是政治口号上却朝着相反的方向运作，估计这应该就是外交和政治艺术吧。
伊朗的小算盘很简单，用战争可能带来的后果来动摇美国开战的信心，以此避免战争的爆发。伊朗在美伊之间的政治和军事角力中，这种方法屡试不爽。目前来看这的确有一定效果。伊朗越是表示将对美国可能进行的军事行动进行疯狂报复，国际社会包括美国以及盟友就会慎之又慎，尽力避免事态进一步升级，以免局势失控。因为伊朗会不会说到做到，美国拿不准。万一果真如此，美国在战争中将以更大的代价获得胜利，不划算！
个人观点，欢迎浏览。同时大家也可以在评论区留言交流！
就笔者看来，伊朗此番表态是在借力打力。原本是在威胁美国，怎么把美国的盟友也带上了呢？这就是伊朗此次表态的聪明之处。
众所周知，美国在世界上的的霸权行径，就像“你妈打你，不讲道理”。对伊朗而言，三天两头被航母战斗群骑脸威胁，偶尔还要被战略轰炸机恐吓，换作任何一个国家，对国防安全都是个巨大的挑战。当然，不少人已经论证过，美国想在武力上彻底击垮伊朗几乎不可能，但有一个残酷的现实是，目前的伊朗的确没有可以威胁到美国本土的手段。
目前，伊朗射程最远的导弹是伊朗自主研发的泥石-2、霍拉姆沙赫尔等中程弹道导弹，这几款导弹最大射程在2000km左右。不难看出，伊朗对美国本土基本没有有效威胁，这就给伊朗的安全带来了很大的不确定性。中俄之所以有底气对抗美国是因为中俄既拥有可以覆盖美国本土的洲际弹道导弹，又拥有核武器；朝X之所以有底气对抗美国是因为背靠两巨头，且拥有核武器。
而伊朗目前既没有洲际打击能力，也没有公开的核力量。若美国铁下心对伊朗动武，完全可以对伊朗***取外科手术式的打击；不用占领整个伊朗，只需要将伊朗的重要工业设施（比如电厂、油厂、通信设施等）和军事设施摧毁，伊朗就将处于非常被动的局面。
那么伊朗如何在这种困局中寻求突破的呢？可以说，伊朗也是深谙处理国际关系之道。先看看美国干了什么：高喊战争旗号，挑起军事摩擦，加剧地区紧张局势。而伊朗方面的回应则可以解读为：你对我动手，也许我打不过你，但你的盟友们都得遭殃。伊朗这话是说给谁听的？
表面上是说给美国，实际上是在点拨沙特、以色列等美国在中东的盟友，以及欧洲的传统强国。尽管以色列和沙特等国对于打击伊朗的***都十分积极，但伊朗的表态也在明确的提醒他们：美国一旦出手，伊朗完全有能力将这些美国的中东盟友一起拉下水。而欧洲国家的反战态度则更为明确，叙利亚战乱给欧洲各国带来的压力已经够大了。如果美国对伊朗动武，不仅会严重影响欧洲在伊朗的石油利益，而且势必会带来更大规模的难民潮，欧洲国家将面临巨大的难民压力和政治压力。所以，即使到目前为止，法德两国仍然支持按伊核协议解决问题，这就很说明欧洲的态度。
老话说的好！***摸过头点地，你美国人耀武扬威的隔山隔水，双航母战斗群大兵进中东在伊朗人家门口，又是经济封锁！又是军事打击？你美国人折腾地伊朗人有生意做不成。伊朗人自己的石油不能卖？弄得伊朗人有好日子也不能过，难道说你美国人给伊朗人民造成的经济损失还小吗？你美国人的无人机跑到伊朗人的头上乱飞，难道说人家还不能自卫吗？这也叫自作自受。要知道鸡临死还要抖抖翅膀来？何况是一个国家呢？你美国人在厉害能把全世界的人都杀光吗？
到此，以上就是小编对于舞台打仗妆的问题就介绍到这了，希望介绍关于舞台打仗妆的1点解答对大家有用。