大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视剧角色妆容图片的问题，于是小编就整理了4个相关介绍影视剧角色妆容图片的解答，让我们一起看看吧。
- 影视剧中有哪些惊艳角色让人过目难忘？吸引你的是衣着还是妆容？
- 《花木兰》剧照，刘亦菲妆容被骂丑，你觉得呢？
- 87版《红楼梦》的妆容感觉好重，每个人都浮粉了，大家看到时候不觉得奇怪吗？
- 甄嬛既然说不想进宫，为什么还精心挑选了淡雅的衣服和化了素净的妆容，是不是很表里不一？
***剧中有哪些惊艳角色让人过目难忘？吸引你的是衣着还是妆容？
东北妞虽是专注搞笑视频的***一枚，但我内心可是地地道道女汉子呢。
《亮剑》中的李云龙、《潜伏》中的深海、翠平都给我留下深刻印象。
吸引我的既不是主人公的衣着也不是妆容，而是他（她）们的精神深深感染着我。
《花木兰》剧照，刘亦菲妆容被骂丑，你觉得呢？
导演残疾脑出血？一定要如此吗？花木兰这模样你干脆让她穿和服得了，这也叫尊重历史还原历史？老百姓关心的是真实的历史内容，不是你这样的想当然。把她打扮成这样就等于尊重历史了？
非常真实的画面，还原了中国古代仕女图的全貌，古代人的审美和现代人是完全不同的，首饰也尽显古人表达的朴素纯美，包括木兰战场上零乱自然的长发，也足以表达导演力求的真实，除了盛装的几张画面，木兰几乎没有什么装容，纯朴自然勇敢坚强都用最元始的质朴诠释了。
刘亦菲花木兰妆容被嘲太丑，
迪士尼《花木兰》***版电影由刘亦菲主演，预告片和剧照目前均已公布，不过刘亦菲剧中的妆容却遭到了许多网友的吐槽。
在ins上公布剧照后，一些国外网友笑称刘亦菲额头前的花饰是华为的logo，看来华为的一系列***，让外国人记住了这个品牌。
许多网友认为这个妆容“太丑了”，也让刘亦菲丢失了“仙女”的固有形象。其实这个妆容算是高度还原了《花木兰》的真实形象。
《木兰辞》中有这么一句：“当窗理云鬓，对镜贴花黄”，从这里可以看出当时的妆容，虽然文中没有明确提及所处的朝代，但是一些学者从历史背景中推断，该故事发生的年代大概在魏晋南北朝。
这个时期所***用的妆容为“晚霞妆”，此妆容最重要的一点就是脸颊要如同晚霞一般，而南北朝时期还有一种“额黄妆”，也就是在额头画上黄色花饰。
另一种就是使用***的纸片剪成花的形状贴在额头，这就是所谓的“花黄”，刚好与《木兰辞》中的“对镜贴花黄”相呼应。
电影《花木兰》，刘亦菲的花木兰扮相有别于以往固有的完美人设让人眼前一亮。
花木兰作为一个充满***色彩的中国女性形象，她男扮女装替父从军，巾帼不让须眉，人物性格色彩鲜明。
这部电影说实话我只对它的全英文对白充满异议，毕竟这是中国的花木兰，南北朝的花木兰是绝对不会英文的，也许它的定位就是美国大片吧。另外关于众多网友吐槽花木兰的妆容丑到不忍直视一事，我是持相反的看法的。
首先一部电影的人物形象设定得以成立与其所身处的时代背景、周遭环境密不可分。花木兰是有着一定历史基调的人物，切合实际贴近史实的民风民俗更有利于加强观众对一个角色的理解。合时宜的扮相、细节、道具***能使一个历史人物被刻画得更加生动，充满生命力。
电影中的额黄妆色彩鲜明，红红的脸蛋、黄黄的额头、***妆感厚再加上额间的花纹图案显得十分戏剧化，撞色系搭配给人以高度的视觉冲击。“额黄妆”整体妆容夸张但是高度还原了南北朝时期人们以佛像妆容为美的审美特色。
虽然刘亦菲被广大网友吐槽丑表示爱无能，与以往仙气飘飘精致可人的模样相差甚远。但不得不说这是刘亦菲在造型上的一次成功颠覆，千篇一律的完美扮相只会让人产生视觉疲劳，恰恰是这样的角色给了她荧幕形象再创造的机会，让她表现力十足。
我更喜欢这样的刘亦菲，褪去一身骄傲荣光、完美的人设光环，用演员该有的专业度诠释角色本身，不怕被丑化，弱化个人的性格色彩，给观众带来了突破性的视觉感受。
87版《红楼梦》的妆容感觉好重，每个人都浮粉了，大家看到时候不觉得奇怪吗？
红楼梦演员大部分都是十七八岁的孩子，当年看过导演介绍。她们都是提前一年进剧组体验生活，一年后真正拍戏时，她们都不觉得是在演绎，而是生活如此。
红楼梦的发髻师，据说是当年仅存的会梳这种发髻的老师傅，很是佩服。
一部剧的成功不是表面的观众眼中的热热闹闹，台上一分钟台下十年功，从基础开始踏实的做事，认真的对待，天才的演绎，成就一部可以流传后世的古典豪门恩怨——红楼梦。
十七八岁花样年华，不必用脂粉遮盖瑕疵，只是剧情[_a***_]胭脂气，否则怎么演宝玉吃胭脂膏！
不别扭，因为那时候就这样的水平，和现在没法比，现在动不动大滤镜大柔光往脸上砸，鼻子都快看不清了，没啥意思。87红楼梦的衣服首饰做的真的细节也真的很美，我超级喜欢87红楼梦！
为什么会看着别扭？87版红楼梦距离现在34年了，34年前的拍摄与化妆技术不能与现在同日而语。但当时在选角上极其慎重，耗时一年半的时间，尽可能的还原原著。令每一个演员都各司其职，相互成就，大放异彩！个人认为87版红楼梦是经典中的经典，演绎得真实、生动、鲜活、跃然纸上！
甄嬛既然说不想进宫，为什么还精心挑选了淡雅的衣服和化了素净的妆容，是不是很表里不一？
刚刚看完电视剧和***各一遍，都非常好，主要孙俪演技惊人，电视剧画面精美，只是总觉得为啥选在清朝，***背景是虚拟时空，妆容服侍都可以怎么美怎么选，想象如果是飘逸唯美的汉服，再加上娘娘的演绎，应该更上一层楼了吧
答主***电视剧都看过，也知道两种的区别。***是虚构朝代，有关妆容服饰的特点更加突出，而电视剧是清朝，妆容也更加贴近现代审美，以便让观众更容易接受，但是对比却不明显了。所以把***和电视剧完全融在一起解释确实不太好。
***原文甄嬛装束是“脸上薄施粉黛，一身浅绿色挑丝双窠云雁的时新宫装”，“头上斜簪一朵新摘的白芙蓉，除此之外只挽一支碧玉七宝玲珑簪，缀下细细的银丝串珠流苏”。而沈眉庄的装束是“一身玫瑰紫千瓣菊纹上裳，月白色百褶如意月裙，如漆乌发梳成一个反绾髻，髻边插一只累丝金凤，额上贴一朵镶金花钿，耳上的红宝耳坠摇曳生光”，相信这段文字很容易看出二者妆容的明显区别。
谈电视剧的话需要根据人物的对话了解区别，光靠看说实话那些衣服妆容在我眼里区别真是不大。比如我就没看出安陵容衣服能和夏冬春有多大差别，款式颜色不一样罢了，顶多安的稍显素些，但是夏冬春非说“（你这身衣服）用的还是早两年京中就不时兴的织花缎子，我这身衣裳，那可是苏绣!”我也是orz了。
电视剧中沈眉庄见了甄嬛，没说几句便提到“妹妹今日打扮的好生素净，可是细看起来还是个美人坯子”，此句可知编剧还是想表现“剧中明眼人都能看出甄嬛打扮简洁”这层意思。
这种例子还有很多，比如浣碧曾刻意打扮，意图勾引皇上，进屋前遇上了流朱。我当真看不出她俩衣服除了颜色不同还有什么区别，浣碧也没佩戴昂贵的珠宝。但是进屋后却被甄嬛一眼看出她妆容不合适，可见古装难以完全照顾现代的审美，编剧格外用心通过旁人表现来体现人物特点。
至于点缀的珠宝，可以看选秀时甄嬛和眉庄的对比，甄嬛发间是银叶子和玉簪，而眉庄头上红绿白蓝黄各色都有，还是有些区别的。
甄嬛身边的女子被猫吓得殿前失仪，被皇上直接发落了永不许再选秀。一旦官场中传开，***都知道他家女儿在御前丢人被发落，连带家族都成了笑话，只怕也没有人敢娶她了。甄嬛是受了不少教育的大家闺秀，怎么肯这样做？
到此，以上就是小编对于***剧角色妆容图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于***剧角色妆容图片的4点解答对大家有用。