大家好,今天小编关注一个比较有意思的话题,就是关于鲁山生活妆的问题,于是小编就整理了2个相关介绍鲁山生活妆的解答,让我们一起看看吧。

  1. 绞胎瓷的历史?
  2. 周侗的五大弟子,林冲只能排第二,第四位号称“万人敌”是真的吗?

绞胎瓷的历史?

绞胎陶瓷亦称“绞泥”、“搅胎瓷”、 “透花瓷”。绞胎是唐代陶瓷业中的一个新工艺,唐代以前尚未出现,靖康之变后失传。所谓绞胎,是将两种或两种以上不同颜色的瓷土揉和在一起,然后相绞拉坯,制作成形,浇一层透明釉,烧制而成。由于泥坯绞揉方式不同,纹理变化亦无穷。能绞出木纹、鸟羽纹、云纹、流水纹,有的如老树缠绕盘根错节,有的如层山叠嶂起伏不定,构思奇巧,变化万千。

绞胎瓷是一种特殊的瓷器制作工艺,其历史可以追溯到唐朝时期。
因为在唐代,瓷器的生产和使用已经十分普及,而绞胎技艺的创新应运而生,这种技艺可以使瓷器更加精致细腻,质地更为坚韧。
后来,绞胎瓷逐渐流传到宋代,又得到了进一步的发展和创新,成为当时最具代表性的瓷器之一。
直到近代,随着科技的进步和瓷制技术的变革,现代绞胎瓷依旧保留了许多传统工艺的特色和精髓,成为了世界闻名的手工艺品之一。

鲁山生活妆,鲁山生活网
图片来源网络,侵删)

搅胎瓷仅见于唐、宋时期, 唐代搅胎瓷以黄色为主调,宋代则以白色为主调。说说河南搅胎陶瓷在中国辉煌的古陶史中,绞胎陶瓷也占有独特地位,显示着古代先民的聪明才智,当我们初见到见它时,就会对其独特的工艺 感到震憾!因其生产的地域性及珍稀性,专家.学者顾及者较少,多数收藏爱好者,面对仿品,难视鲁山真面目,愚结合自巳数十年在较多窑口的探寻,窑口所获的标本,展示大家共享,同时也抛砖引玉,说说绞胎陶瓷, (一)绞胎陶瓷的定义;用两种以上不同色料胎泥揉绞成象大理石花纹,席编纹.羽毛纹等多种花纹.成形后上透明釉烧制而成.如 施透明的黄.绿釉为二次烧制,绞胎陶瓷与搅彩瓷的区别;搅彩陶瓷(专家及冯先铭先生主编"中国古陶瓷国典"中称搅釉瓷.实大误也)是对一种胎泥拉胚成形上化妆土后阴干.用特制绘具。

周侗的五大***,林冲只能排第二,第四位号称“万人敌”是真的吗?

我只听说过杨无敌。那也无非是说杨露禅武功高,没有遇见敌手。但也没人敢说自己是万人敌。

个人打一万个?什么武功如此神奇?给你放一千个人,不还手,这万人敌要用多长时间打完?

鲁山生活妆,鲁山生活网
(图片来源网络,侵删)

本来呢,我是要喷一下那个高赞回答的。问题就是错的,回答全靠编。这要是***领域的,也无所谓。大家一起分析***情节嘛。可在历史领域的问题里,居然有这样的问题。也不知是历史的不幸,还是***太成功了。

所以,武功上的万人敌肯定不是真的。以后普及了机械战甲,倒有可能做到万人敌吧。但那不属于历史问题,而是未来问题。

至于说到周侗及其五大***,六个人中倒有四个是虚构的。这样,基于虚构的问题,要怎么回答呢?但返回头查资料,却通过这六个人,顺藤摸瓜的发现了一个庞大的虚构人物关系网。

鲁山生活妆,鲁山生活网
(图片来源网络,侵删)

借用现在的IP都发展成了宇宙,如复仇者联盟的漫威宇宙。那么,《水浒传》《说岳全传》《周侗传》《金台传》等,以北宋后期到南宋初年的这段历史,也能发展出一个水浒宇宙。

先把这周侗的五大***说一下,大***卢俊义、二***林冲、三***史文恭、记名***武松、关门***岳飞。

周侗,据史料实有其人,但事迹不多,他的很多故事都是民间传说。 目前网传他的五大***分别是:

徒弟:河北玉麒麟卢俊义

二徒弟:八十万禁军枪棒教头豹子头林冲

三徒弟:射死晁盖的曾头市教师史文恭,有的***给他起个外号叫铁枪史文恭或北地枪王史文恭

记名徒弟:行者武松

关门***:岳飞

这是一份拼凑出的名单,而且都和水浒原文没有关系。

比较多的笔墨记载周侗故事的,大概就是说岳全传,这本书里明确记载岳飞是周侗的徒弟,而且岳飞手下几位将军,如王贵等等也都是周侗的徒弟,只是没得真传。还有牛皋,也可以算是岳飞代替周侗收的带拉师弟。所以如果这本书可信,那么周侗就不止上面说的五个徒弟。

而林冲和卢俊义也是周侗的徒弟,最开始也见于这本书。如果看水浒原文,不难判断林冲和卢俊义上山之前没有交集。水浒除了王进是史进的老师,还有个别108将中人物互为师徒,没有再提师徒关系。

之所以说岳要这么写,应该是说岳的作者刻意蹭水浒的WiFi,强行把一些水浒人物及其后代写进去,以显示本书是水浒的续集。所以说岳中才会出现呼延灼,关胜之子关铃,韩韬之子韩起龙韩起凤等,但这些人物都没写好,那是因为作者只是借他们给本书打广告罢了,周侗是林,卢的师父,也是这种情况。

出题者出的有问题,答题者不加思辨也跟着乱答,这样真的很热闹,但是有意思吗?出题者可以随性而为之?但是答题者应该有正论,所谓正论,自然就是能够站得住脚的论点。

在我国的历代演义***中,塑造的各种人物形象,有一个特点就是取材于前朝历史人物。也就是说在这些演义***,还有一些民间野史的描述中,人物都经过了艺术的加工和塑造,这与人物的原本面貌相去甚远。这种现象很多很常见,有美化的,也有丑化的,创作者的个人主观意愿非常强烈。我们可以把这些看成一个文化艺术作品,但是如果把它当成史料来做参考,那就太有失偏颇了。

周同,历史上应该有其人。当时也应该是一个有名气的武术家。这在百度中都有介绍,其他的答题者也都引用了这一资料,在这里我就不多说了。最大的争议就是周同的徒弟都有哪些?传说有卢俊义、林冲、武松等一杆梁山英雄好汉,但是这一说法实在找不到比较可靠的史料来做证据。

首先,这些人物都来自《水浒传》,而《水浒传》本身就是一部***,我们了解的这些英雄人物,都是***塑造的人物形象。在大家的心里,第一感觉就是这些都是虚构的人物。你硬把他们同周同联系起来,就会让人感觉到是在胡说八道。

其次,一些答者的说法应该多是通过百度搜索查到的。我们所能看到的资料有限,我不能说周同的徒弟就没有以上这些人物。我只能说我没有找到相关的佐证。而《水浒传》中的这些人物,他们的原型又是怎样的,我也不得而知。

至于说到岳飞,周同是不是他的武术师傅呢?这倒是有点儿资料可以查到,在正史《宋史.岳飞列传》中是有提到,周同教岳飞练箭术的。 此外的资料我们所能看到的,也大多是从一部叫《说岳全传》的书中获得,而这部书也类似于***,不可做为可靠的史料而存在。

也许岳飞确实跟周同学过武术,但是我想岳飞后来的成就,与这个联系并不是很大。在历代的流传中,人们对英雄人物的形象,往往都会演化出一些传说来。不过对周同这个师傅的描写却并不多,这也许就说明他们之间的关系并不是很深厚。

现在咱们再来回到这个问题上,题主无意中把周同的地位拔高了,你看他有五个徒弟,还都是赫赫有名,甚至网传他是有八个徒弟,而且各个名气如雷贯耳。这可能吗?在没有确切证据之前,我只能这样质疑。

至于说周同第四个徒弟是不是岳飞?题主应该知道,但他却没说,在这里权且认为就是岳飞吧。那么岳飞是不是有万人敌的称号?我觉得并不那么重要,因为岳飞是我们的民族英雄,他的光辉英雄形象一直都在那屹立着,没有这个美赞,也不会影响他在人们心中的位置。

综上所述,周同的徒弟有岳飞是可以肯定了,至于说其他人是不是也是周同的徒弟,那就无法肯定了。所以说题主可以随意带坑,但答题者需要一些理智。好了,以上所述仅代表个人观点,如有不当之处,还望海涵!

到此,以上就是小编对于鲁山生活妆的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁山生活妆的2点解答对大家有用。